Marcelo de Lima é absolvido

Pivô de polêmica com o técnico Cuca, do Santos, o árbitro Marcelo de Lima Henrique (foto), foi absolvido por unanimidade nesta segunda-feira, dia 7 de julho, pela Primeira Comissão Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) da acusação de que não teria relatado corretamente na súmula os acontecidos na partida entre Vitória e Santos, no dia 8 de junho, pelo Campeonato Brasileiro

O início do problema aconteceu quando o treinador Cuca reclamou de uma possível perseguição por parte do árbitro, o mesmo que levou o comandante ao Tribunal de Justiça Desportiva do Rio de Janeiro (TJD/RJ), após a decisão da Taça Guanabara entre Flamengo e Botafogo, ex-time do treinador.

O atrito entre árbitro e técnico continuou no Campeonato Brasileiro quando

a equipe de Cuca, o Santos, perdeu por 1 a 0 para o Vitória. Na súmula da  partida, Marcelo teria relatado inverdades por parte do treinador santista.

Em seu depoimento, Marcelo de Lima Henrique disse que não ouviu os xingamentos do técnico santista que ele relatou na súmula, afirmando que o assistente relatou para ele. O árbitro ainda lembrou da polêmica ocorrida na final da Taça Guanabara e falou que não há perseguição com Cuca.

Ao deixar o STJD, o árbitro comentou brevemente sobre o seu julgamento. "Fiquei contente com o resultado. Eu só falei a verdade e quem fala a verdade não pode ser prejudicado", disse Marcelo de Lima Henrique ao Justicadesportiva.

Marcelo de Lima Henrique foi denunciado por infração ao artigo 266 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (Deixar de relatar as ocorrências disciplinares da partida, prova ou equivalente, ou fazê-lo de modo a impossibilitar ou dificultar a punição de infratores, deturpar os fatos ocorridos ou fazer constar fatos que não tenha presenciado), que prevê como pena a suspensão de 60 a 360 dias.

De acordo com a súmula do árbitro, o técnico teria se dirigido a seu assistente Lúcio José de Araújo e proferido as seguintes palavras: "Fala pro Marcelo de Lima que ele é um filho da ..." Depois disso, ele teria se dirigido ao árbitro e falado: "Quero ver se você vai me dar 30 dias de novo porque estou dando parabéns ao árbitro reserva."

Cuca, em seu depoimento, afirmou que as duas únicas vezes que esteve no Tribunal foram em virtude de relatos de Marcelo de Lima Henrique na súmula. O técnico ainda contou que acredita só ter feito amigos no tempo em que trabalhou no Rio de Janeiro, mas acha que o árbitro tenha algo contra ele. Finalizando, Cuca disse que jamais diria o palavrão retratado pelo árbitro na súmula.

Fonte: Aline Pereira e Rodrigo Mendes - www.justicadesportiva.com.br